台東遊隨記-台東糖廠油菜花田

台東遊隨記-東糖油菜花田

來台東前,我父親一直吩咐:『記得到市議會前看花海喔~』老爸沒跟我說的很清楚是什麼花,我以為是指台東糖廠的蘭花園(在台糖加油站旁),也就傻呼呼的到了這邊。到了之後,還沒注意到有這片油菜花田,直到我老爸說:『應該在你身後』,我轉過身才恍然大悟。

這篇為東糖油菜花田篇,主要是介紹位於台東娜路彎大酒店旁,市議會對面的油菜花田,由台灣糖業轉型休閒食品所做的行銷宣傳。拍攝時間約早上10點至11點之間,天空很陽光,加上台東空氣好,CPL(偏光鏡)使得天空色調近深藍,不過構圖沒有雲彩做陪襯,有些缺憾。分享給各位…^^Y

我選上面這張做封面的原因,在於個人絕得構圖完整;而花枝花瓣部分及花枝的散景為主角,再配合蜜蜂做配角,主客呼應,突顯出主題。加上散景作用使背景發散,底圖乾淨,不會顯的畫面凌亂。另外濃郁的綠色配上鮮艷的黃色,會吸引目光繼續看。

以上僅是小弟個人審美觀的文字化,每個人的審美角度不同,希望能聽到不同的意見,與以指教!

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅。忙綠的蜜蜂

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅。忙綠的蜜蜂

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅。這張用來顯示相對位置,一旁的建物為台東娜路彎大酒店

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅。台糖的相關事業宣傳刊版聳立其中

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅。聽父親的同事,也是這塊地油菜花種植者的描述,初一初二時(我是初三去的)停著滿滿的車,遊客很多,滿難想像的。不過人潮的確帶來吸引力,但公德心仍需培養。因為有些遊客不管腳下的油菜花,直接就採進去,不理會旁邊種植時所留下的走道,圖中可見一番。

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅。左下至右上即為種植時所留下的走道

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎油菜花田一隅

台東遊隨記-東糖油菜花田
◎一旁的行人走道及腳踏車道。應該是為推動周邊相關休閒產業,所提供的行人走道及腳踏車道,適合全家旅遊時的好地方。

由於我到台東沒有交通工具,到的時候僅是請父親台東的同事載至光明社區,故行動範圍沒有很大,僅在附近可步行處活動。到台東的原因請參閱第一篇﹝台東遊隨記-火車篇﹞。以上三篇為全部內容,謝謝您的耐心閱讀… :)

﹝台東遊隨記,全篇完﹞

13 則迴響

  1. Trix   •  

    台東是個好地方!
    第一次去到那就讓汪喵吵著要在那養老!
    雖然離養老時間還有幾十年光陰,
    三五好友被汪喵逼著許下承諾~:D

    看完整個
    照片給汪喵的感覺是 寬廣、清澈
    照片會反映拍照人的心情…是不是?

  2. 大頭鼠   •  

    To Trix:
    東部的確是個養老的好地方,
    清新的空氣,很陽光的太陽,
    沒有過多人為汙染的綠色大地,
    實為台灣最後一塊的人間淨土。

    我沒有注意到的,
    “拍照反應人的心情",
    被您點出這樣的意境後,
    特別感覺深刻與窩心… :)
    謝謝您~

  3. 雋翔   •  

    鼠弟呀~

    問你一個問題喔, CPL鏡要怎麼用,天才會變得像你拍的那樣藍呀~ , 印像中 , 是不是轉CPL鏡前面的的光柵就好了呢? 那外界的光線呢? 是不是一定要在大太陽下呀?

  4. 大頭鼠   •  

    To 雋翔:

    CPL鏡前面的的光柵是要轉動沒錯,
    但很重要的影響因素,就是空氣品質與天氣;

    要空氣品質好天空才會藍(像高雄工業區後的屏東沒有藍過幾天=_="),
    要天氣好才能拍到增加畫面豐富度的雲朵。

    而拍攝角度要背向太陽(也就是順光),
    順光方向的天空仰角通常是最藍的地方。

  5. 柚子   •  

    吼!! 鼠哥~ 快把那天企涼山的照片交出來~

    前陣子也BUY了一個CPL~ 裝上企後 橋一橋~
    天空果然變的很藍…

    而且景物好像會變的比較清晰~~
    不過用CPL後… 總覺得前面的景物好像是被貼上企的…
    不知這樣的感覺是好還是不好@@?

  6. 朱雲瑋   •  

    大頭鼠

    那支18-70 ED 怎麼這麼硬?是你修過頭了還是本來就這麼硬?那支50的卻又軟了些。真是奇怪的Nikon。

  7. 大頭鼠   •  

    To 朱老師:
    老師,
    不是很清楚您所形容的"這麼硬"是什麼意思^^"
    是說不夠立體嗎?

    其實這些圖我只有略加飽和,
    遮色片銳利化反而沒什麼用(因為以經很銳利了)…

  8. 朱雲瑋   •  

    硬其實滿難解釋的,大概就是反差大,有些暗部細節或亮部細節會減少。也可以說是階調太少。沒有很平順的將光位從亮部鋪到暗部。但是那支50的又好軟,立體感不甚夠。一般nikon的鏡頭給人的印象就是很硬,沒想到他也有這麼軟的鏡頭。

  9. 大頭鼠   •  

    To 朱老師:
    您提到反差大我就知道您要表達"很硬"的意思了:)
    那些照片修改時我並沒有動到階調,
    應該是那天因為天氣太好,
    陽光強,時間又近中午,
    對比才會那麼強烈…^^"

  10. TESS   •  

    大頭鼠拍的很好耶!!
    有點電影的效果捏~!!
    我粉喜歡這種照片給人的感覺!!

  11. 大頭鼠   •  

    To TESS:
    謝謝妳的稱讚,
    我並沒有想特別拍出怎樣的效果,
    不過妳卻有自己特殊的想法:)

  12. 4-7陳老師   •  

    版主:人在油菜花田那張照片請我借一用。如有不妥請通知我,將儘快移除。
    謝謝您!

  13. 大頭鼠   •     Author

    To 4-7陳老師:
    您好,使用請務必註明出處即可;謝謝!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>