[影評] 明天過後,你在哪裡?

前天(星期二)早上,自己一個人跑到了高雄環球影城看『明天過後-The Day After Tomorrow』。
我是看早場10點的,並且選擇網路上評價最好的"一廳";人少,位置自由坐。看完後也沒讓我失望,聲光效果比起華納威秀好一些,跟屏東的光華戲院就不用比了(看了會讓我吐血的戲院-_-“),且環球還比光華便宜20元,真不知光華在貴什麼的。

以下為個人的觀後心得…

pl_fden8031926201.jpg

佔據絕大時間的驚人動畫特效,老套但不失豐富與連慣性的情節,以及影片背後所帶來的環保意義,使本片在我心目中仍是一部很棒的片子。沒有過去災難片中大美國人情節的結尾(如ID4星際終結者美國打敗外星人,彗星撞地球結束時冉冉升起的美國國旗等),反而在片中美國必須不得不寄居離下,取而代之的是一種對大自然謙卑的情懷,也讓本片的述求更佳可信。

狂奔於市區的龍捲風,被冰雹驟下襲擊的日本,淹沒紐約及自由女神像的大海嘯,看了自己覺得也很冷的大氣旋(氣旋中心溫度每秒下降10度之快的表現手法),讓本片的特效令人驚豔。適當而創新的特效呈現與劇情穿插,也讓本片能抓住個人的目光。個人覺得,其中在公共圖書館的那一幕,是除了本片主要訴求『環保』之外,另一個可以讓人深思的部份。

如一位網友寫的:
『這個導演的結局一向都蠻樂觀的。雖然遭逢鉅變,人類的理性依然能夠得到最後的勝利。將背景設在公共圖書館自有其涵義,知識是人類的原罪,也是人類能賴以自我救贖的唯一工具。這裡,導演樂觀的將知識劃分了好與不好的兩種。似乎將不好的,自私的,剝削用的知識當作祭品,人類最後仍然能得到蓋亞的原諒。電影最後展現的一些希望,讓觀眾滿足的把垃圾繼續遺留在椅子的角落….』
在影片中,知識到了最後,剝削用的知識當做為祭品(影片中為紀律維持的書籍),那這些知識的存在性與否,與人類世界的持續維持,是否還有真正的必要性?

片中也展現出對人性面樂觀的描述。
父親堅持要去救他的兒子,不遲辛勞遠渡暴風雪到紐約;在每個人都逃離城市後,急救中心的人員仍再最後一刻盡職前去搭救醫院醫師與病患;在紐約的兒子,也因為深信父親會前來搭救而沒有被凍死;而兒子的朋友,堅信之間的友誼,也相信支持他的行為;尾聲直昇機要救援時,許多生還者仍爬到樓頂求救,也是對生命的樂觀與信念。

環繞本片的環保議題,在最後結尾的那一句話"你有看過那麼清澈的地球嗎?“中,點出了每個人所希望的環境,其實是要在在人類糟蹋過地球後,在大自然的反撲下,才能洗淨地球上不該有的污穢。那為何不要從現在著手,好好愛護自己的環境 :)?

相關評價與討論文章:
◎龍貓森林:[感想]煽情、填鴨、大災難-明天過後
◎PCDVD討論文章:明天過後觀後感(少許劇情)

7 則迴響

  1. TESS   •  

    我也好想企看哦~這種場面一定要看大螢幕才行滴拉^^~

  2. 胖彎仔   •  

    讚!讚!讚!^_^b 真的好好看…
    記得衣服多穿點..會愈看愈冷的…

  3. 老胡   •  

    @@" 我要看到版…

  4. 大頭鼠   •  

    To 老胡:
    這片看"到"版的『爽』度會少很多喔~
    要看大螢幕才能體會大場面的感覺…^^

  5.   •  

    ㄎㄎㄎ..我說天才呀..
    你就乖乖花coco到電影院看啦..
    別老是看"到"版的啦..cc.

  6. 林琨諺   •  

    為何不叫後天過後

  7. 王繼多   •  

    我感謝大家ㄉ資料讓我完成寒假作業@.@
    感謝!!!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>